第45章 现代化≠西方化（三）
推荐阅读：大魏读书人、我的帝国无双、明天下、明朝败家子、北宋大表哥、如意小郎君、盛唐逆子:李恪传、权御八荒、最强特种兵之龙魂、乱世枭雄
一秒记住【复兴文学 www.fxwx.net】，精彩小说无弹窗免费阅读！
正三:
我方反复强调过，我们不是龙国人，希望对方辩友不要故意混淆视听，谁跟你一家亲？
你们不要试图扰乱话题，我们讨论的是现代化等于西方化。
我方一直在举例论证，而对方辩友一直在胡搅蛮缠，顾左右而言他。
一个很简单的常识就是，现代化成功的国家，无一不是西方国家，或者走西方道路的非西方国家。
请注意喏，没有一个例外。
对方辩友一直视事实而不见，充满了诡辩，早就已经高下立判。
反四（祁同宇）:
我再强调一遍，两岸都是一家人，无论如何血缘是抹不去的。
我方一辩早就已经阐明观点，一段时间的领先不代表永恒的概念。
某个阶段领先不代表就能一直领先。
我方不排斥学习西方，我们排斥的是全盘西化，丢失掉自己的东西。
而且我方反复论证，西方当中也有糟粕，也有需要扬弃的内容。
为什么对方辩友对于这些都视而不见呢？
我方的观点一直都是现代化不等于西方化，也不等于东方化，而是世界化。
是对方辩友一直在胡搅蛮缠，举例不当，坐井观天，思维僵化，短视偏见，贻笑大方。
谢谢!
等祁同宇说完，已经响起了计时铃声，自由辩论结束。
主持人宣布进入最后总结陈词。
由反方四辩首先开始总结陈词。
反四（祁同宇）:
各位评委，各位现场的观众，大家好。
我想我们一直都在论证一个观点，那就是现代化是一个宏观的概念，是一个系统的工程。
但是有一些社会学家，在实践当中把现代化这个词语等同于西方化。
他们的立论来源是什么呢？
就是对方辩友反复强调的，人类现有的三次工业革命，全部都发源于西方，并且由西方向全世界扩散，最终给世界各国带来的深远的影响。
首先要声明的是，我们从不否认这一点。
我们都是共产党员，我们的宗旨就是实事求是。
但是从这里面我们也可以看出，伴随着工业革命，西方输出给广大亚非拉国家的不是先进的科学技术，相反的是沉痛的苦难。
同时西方的社会制度也不是万能灵药，广大亚非拉国家采用英美的政治制度，甚至连宪法都照搬的大有人在。
但是真正靠着全盘西化从而实现现代化的国家有几个？
从这里也可以看出，不是西方化就能够现代化。
现代化不等于西方化，这应该成为我们的一个普遍共识。
那么怎样才能够实现现代化呢？
在我看来，
首先需要良好的社会治理，保持稳定的政治局面，吏治清明，营造良好的国内营商环境。
其次，需要良好的国民素质，所以教育是第一位的，实现了现代化的国家，无一不是拥有良好的高等教育的国家。
然后还需要整个社会一起凝聚向心力，力往一处使。再结合具体国情，因地制宜的治理国家。
最后，兼容并济，广采众长，为我所用，学习西方，模仿西方，利用后发优势，最后化为己用。
现代化是一个系统的工程，是需要一代接着一代人干，并不是简单的全盘西化就能实现的。
我的发言完毕，谢谢大家。
祁同宇最后一番发言，算是给第一场辩论画上了一个句号。
反方的观点已经阐述的很明显，正方的观点也很明显。
但是眼下这个时间点，裁判都是华人，对于现代化等于西方化这个话题本身也很抵触。
所以正方四辩总结陈词的时候，很少有人在听，大家都在回味反方的观点。
祁同宇仔细复盘了一遍反方的全部论述，他认为整个过程问题不大。
并且这个话题反方是占有优势的。
正方虽然有事实的例子，但是现代化不等于西方化是政治正确。
而且从后世的经验来看，现代化不等于西方化也是被验证了的。
自己这一方的辩论已经是赢了。
双方等了几分钟，各位评委商讨了一番。
然后由南阳理工的着名教授王大伟出来宣读评语。
王大伟:
今天是首届国际大专辩论赛的第一届第一场比赛。
辩论双方分别来自台大和汉大。
巧合的是，90年的八月，最后一届亚洲大专辩论赛的决赛，同样也是这两支队伍。
今天可谓是老对手见面，分外脸红。
今天的辩题是现代化等于西方化。
正方一上来就举了例子，近代以来的每一次工业革命，无一不是从西方国家发起的，这个例子是最强的事实论7时间的领先，并不代表能够一直领先。
人类进入现代的时间还比较短，反方的这个驳斥的论据也比较有力。
正方二辩又接着说。
请举出一个现代化的非西方国家的例子，强化论证正方一辩的观点。
反方二辩则论证称现代化不等于西方化，不代表不可以学习西方，而正方观点则需要论述现代化为什么等于西方化，提出了有利质疑。
正方三辩接着辩论说不否认可以保持原有的生活方式，算是露出了一个破绽，可惜反方没有打到这个点。
反方三辩提出西方也有不好的，需要扬弃的部分，算是另辟蹊径，打到了点。
接下来是自由辩论时间，双方唇枪舌剑，十分精彩。
尤其是反方四辩，更是提出了有力的质疑。
最后的总结陈词，双方论述了一下各自的每一个辩手的观点，我们都认为说的很有道理。
我们在第一场就欣赏到了决赛级别的比赛烈度，我们感觉十分过瘾。
不过现在是一场辩论赛，我们需要选出一支获胜队伍，进行下一轮的比拼。
说着，评委王大伟把全体评委的意见写在了纸上，交给主持人。
主持人拿到之后，顿了顿。
主持人:
现在我宣布，首届国际大专辩论赛，a组第一场辩论。
获胜的队伍是，反方，来自汉东大学，辩论题目是，现代化不等于西方化。
老校长王立群听到这个结果，总算是心里一松，算是完成了政治任务。
正三:
我方反复强调过，我们不是龙国人，希望对方辩友不要故意混淆视听，谁跟你一家亲？
你们不要试图扰乱话题，我们讨论的是现代化等于西方化。
我方一直在举例论证，而对方辩友一直在胡搅蛮缠，顾左右而言他。
一个很简单的常识就是，现代化成功的国家，无一不是西方国家，或者走西方道路的非西方国家。
请注意喏，没有一个例外。
对方辩友一直视事实而不见，充满了诡辩，早就已经高下立判。
反四（祁同宇）:
我再强调一遍，两岸都是一家人，无论如何血缘是抹不去的。
我方一辩早就已经阐明观点，一段时间的领先不代表永恒的概念。
某个阶段领先不代表就能一直领先。
我方不排斥学习西方，我们排斥的是全盘西化，丢失掉自己的东西。
而且我方反复论证，西方当中也有糟粕，也有需要扬弃的内容。
为什么对方辩友对于这些都视而不见呢？
我方的观点一直都是现代化不等于西方化，也不等于东方化，而是世界化。
是对方辩友一直在胡搅蛮缠，举例不当，坐井观天，思维僵化，短视偏见，贻笑大方。
谢谢!
等祁同宇说完，已经响起了计时铃声，自由辩论结束。
主持人宣布进入最后总结陈词。
由反方四辩首先开始总结陈词。
反四（祁同宇）:
各位评委，各位现场的观众，大家好。
我想我们一直都在论证一个观点，那就是现代化是一个宏观的概念，是一个系统的工程。
但是有一些社会学家，在实践当中把现代化这个词语等同于西方化。
他们的立论来源是什么呢？
就是对方辩友反复强调的，人类现有的三次工业革命，全部都发源于西方，并且由西方向全世界扩散，最终给世界各国带来的深远的影响。
首先要声明的是，我们从不否认这一点。
我们都是共产党员，我们的宗旨就是实事求是。
但是从这里面我们也可以看出，伴随着工业革命，西方输出给广大亚非拉国家的不是先进的科学技术，相反的是沉痛的苦难。
同时西方的社会制度也不是万能灵药，广大亚非拉国家采用英美的政治制度，甚至连宪法都照搬的大有人在。
但是真正靠着全盘西化从而实现现代化的国家有几个？
从这里也可以看出，不是西方化就能够现代化。
现代化不等于西方化，这应该成为我们的一个普遍共识。
那么怎样才能够实现现代化呢？
在我看来，
首先需要良好的社会治理，保持稳定的政治局面，吏治清明，营造良好的国内营商环境。
其次，需要良好的国民素质，所以教育是第一位的，实现了现代化的国家，无一不是拥有良好的高等教育的国家。
然后还需要整个社会一起凝聚向心力，力往一处使。再结合具体国情，因地制宜的治理国家。
最后，兼容并济，广采众长，为我所用，学习西方，模仿西方，利用后发优势，最后化为己用。
现代化是一个系统的工程，是需要一代接着一代人干，并不是简单的全盘西化就能实现的。
我的发言完毕，谢谢大家。
祁同宇最后一番发言，算是给第一场辩论画上了一个句号。
反方的观点已经阐述的很明显，正方的观点也很明显。
但是眼下这个时间点，裁判都是华人，对于现代化等于西方化这个话题本身也很抵触。
所以正方四辩总结陈词的时候，很少有人在听，大家都在回味反方的观点。
祁同宇仔细复盘了一遍反方的全部论述，他认为整个过程问题不大。
并且这个话题反方是占有优势的。
正方虽然有事实的例子，但是现代化不等于西方化是政治正确。
而且从后世的经验来看，现代化不等于西方化也是被验证了的。
自己这一方的辩论已经是赢了。
双方等了几分钟，各位评委商讨了一番。
然后由南阳理工的着名教授王大伟出来宣读评语。
王大伟:
今天是首届国际大专辩论赛的第一届第一场比赛。
辩论双方分别来自台大和汉大。
巧合的是，90年的八月，最后一届亚洲大专辩论赛的决赛，同样也是这两支队伍。
今天可谓是老对手见面，分外脸红。
今天的辩题是现代化等于西方化。
正方一上来就举了例子，近代以来的每一次工业革命，无一不是从西方国家发起的，这个例子是最强的事实论7时间的领先，并不代表能够一直领先。
人类进入现代的时间还比较短，反方的这个驳斥的论据也比较有力。
正方二辩又接着说。
请举出一个现代化的非西方国家的例子，强化论证正方一辩的观点。
反方二辩则论证称现代化不等于西方化，不代表不可以学习西方，而正方观点则需要论述现代化为什么等于西方化，提出了有利质疑。
正方三辩接着辩论说不否认可以保持原有的生活方式，算是露出了一个破绽，可惜反方没有打到这个点。
反方三辩提出西方也有不好的，需要扬弃的部分，算是另辟蹊径，打到了点。
接下来是自由辩论时间，双方唇枪舌剑，十分精彩。
尤其是反方四辩，更是提出了有力的质疑。
最后的总结陈词，双方论述了一下各自的每一个辩手的观点，我们都认为说的很有道理。
我们在第一场就欣赏到了决赛级别的比赛烈度，我们感觉十分过瘾。
不过现在是一场辩论赛，我们需要选出一支获胜队伍，进行下一轮的比拼。
说着，评委王大伟把全体评委的意见写在了纸上，交给主持人。
主持人拿到之后，顿了顿。
主持人:
现在我宣布，首届国际大专辩论赛，a组第一场辩论。
获胜的队伍是，反方，来自汉东大学，辩论题目是，现代化不等于西方化。
老校长王立群听到这个结果，总算是心里一松，算是完成了政治任务。